时事丨请对国人保持宽容理解,爱国不能成为遏制言论的枷锁

May 25, 2017丨苏格丨分类: 专栏丨标签: 时事

在“杨舒平演讲”的这个问题上,我的看法可能会遭受到很多人的不认同,但我还是要说,国人对于爱国这件事的态度真的太过于敏感,我希望有人能理性的看待爱国这件事,我也希望更多的人能够不跟风媚众,这个世界上的水军和喷子真的够多了,请不要再提高这部分人在国人中的比例了。

我尽量简单快速的阐述一下对于这个问题我的一些看法,这一篇文章算是临时更新增加的:

事情的始末是这样的,在马里兰大学2017年的毕业典礼上,这个叫杨舒平的中国姑娘做了一个演讲,用来分享总结自己的留学体验,但是她的演讲内容却让很多人特别的气愤,对此我承认我也不认可这个演讲里面的某些内容,这里面呢有两个地方是整个舆论倾向比较大的,第一个就是说她在国内要带五层口罩,否则会生病,而她在谈论美国的空气时说,这儿的空气太新鲜,太甜美,近乎奢侈。第二个就更为严重了,简单来说就是在国外的言论是自由的,在国内的言论是不自由的,这一点我不想做任何评价。

我们单单看第一点,正常情况下,如果在国内不带口罩会生病,或者说需要带多层口罩才能减少雾霾危害的地方,大概是就是京津河北一带了,这一点毋庸置疑,但是事实不是这样的,这个姑娘是昆明的,对,就是国内空气质量非常好的昆明,这个时候就很尴尬了,昆明官方还对此发布了空气质量报告,然后外交部教育部之类的部门也都发表了一些看法,咱们先不管他们怎么看,我们先自个儿看一看这个问题。

由于互联网的快速普及以及中国的大力发展,我们能够听到更多他人的声音,这里面就有很多外国人对我们的评价,有很多的外国人来到中国后都会如此说“中国太棒了,我爱中国”“中国的支付宝和淘宝真的非常方便,我想把他们带回我的国家”“中国人是一个很能干的民族,他们做一件事就会认真去做好,比如高铁”等等,还有美国人对他们的高铁进行吐槽,称赞我国政府的为民办事,每当我们听到这些评价时,都会发自内心的称赞一声“外国友人”。

现在,轮到我们了,有一个中国人,她跑到国外去夸对方有多么的好,甚至拿自己国家的缺点来对比,我想我们应该弄死她,对吗?因为我们可以接受赞美,但我们不能接受批评,谁也不行,无论你处于什么立场与目的,无论你在哪里,你都要称赞祖国,哪怕你觉得某个地方不好,你也不能说,尽管我们也觉得我们言论自由,谁也没限制你,但是你说了,我就骂你,不仅我骂你,我还要发动更多的人骂你,人肉你,看你还敢不敢说?

是的,上面这句话说的是我们,最起码是我们大部分人,言论自由这个问题太深了,我不想谈,而环境的问题,我们确实是存在的,去年冬天我回东北老家哈尔滨,朋友去机场接我,路上我们随便聊了一些事情,关于空气质量的问题,他说不戴口罩呛嗓子,我说有这么严重吗,他说有的,东北曾经也是漫山遍野的森林,草原,湖泊,我觉得这是一个很好地地方,我也爱我的家乡,但是如果社会的发展与进步真的需要付出如此严重的环境代价,那所有人都需要考虑我们如何在发展与环保中找到一个平衡点。

回过头来我们再看杨舒平的问题,我没有去过国外,但我清楚的知道任何一个国家都有好的一面也有差的一面,对于这整个不符合国人价值观的演讲内容,平心而论,我猜测杨舒平并没有深入的了解国外的环境,她把国外太过于理想化了,但无论怎样,她的言论在我看来虽然不妥,但并没有达到“辱华”的地步,我认真的看过她的整篇演讲内容,我感觉就好像是学生为了完成作业而做的一个空洞的“国外生活体验有感”毕业论文,其实没有多少实质性的内容,如果单单拿国内外的空气进行对比、感叹一下国内外的民主环境就被认定为“辱华”,倒不如说是这个演讲内容触及到了社会的“痛点”。

再一次回到环境空气的问题,这一点不可否认,我们每一个人都是环境污染的制造者与受害者,近几年来国内空气污染严重的城市越来越多,污染的力度也越来越大,就说杨舒平的家乡昆明,在国内虽然是比较好的,但是按照世界卫生组织的标准,也是差的,我其实不喜欢戴口罩,因为我觉得很矫情,但我发现在这样的雾霾面前,我真的很矫情,承认自己的矫情总比生病了要好,如果除去某些特殊情况,谁又喜欢天天出门戴着口罩呢?

所以对于这件事情,我觉得核心问题很多人搞错了,这个演讲并没有促进政府和各个部门对于社会痛点的关注,而是引发了一场全民性的批判,如果细心我们可以发现,所有针对此类问题引申而出的爱国论调,都已经成为了一套万能的模式,比如:“你就是在这里长大的,你有什么权利批评这里”“自己的祖国都觉得不好,你还是不是中国人”“中国的环境不好,外国的就好?卖国贼”“这里是我的祖国,在不好我也要在这里”“外国人给了你多少钱让你在这里胡说”,从反美反日再到反韩,你会发现这套言论模式,在何时都能起到类似的效果,因为这个世界上,喷子和水军真的太多了,只有少数人才能理性的看待爱国这个宏大的问题。

人非圣贤孰能无过,杨舒平只是一个刚刚毕业的学生,无数的谩骂批评,人肉搜索,这太过于有失人性,我们真的应该给于国人更多的包容和对于爱国这个问题的思考,而不是像火药一样,一点就炸,杨舒平的演讲是有问题的,尽管大部分人是愚蠢的,但苍蝇总是不盯无缝的蛋,我们应该理性的去思考,不要让自己成为下一个杨舒平,而我们更多需要考虑的,是我们的教育、环境以及权利。

最后还是那句话,请给自己的国人多一点宽容,给自己多一点思考,也给爱国这个问题多一点理性,有些时候,在这个社会和国家,我们应该更好的表达自己的某种言论,问题就是问题,这跟爱不爱国无关!

—— End ——



上一篇:公告丨博客地址由子域转为主域
下一篇:随笔丨端午与杀手与富二代与我



已有 21 条评论  我要评论

  1. 表示没有关注,国人只不过太无聊不知道做什么事,所以逮到一个谈点,大家有了共同目标就使劲怼就是了。

    1. 哈哈,无聊出谈资

  2. 我觉得最后的总结应该是回到环保政策层面来,像你说的,当某一件热点事件出来,想到的应该是问题的本质,那就是环保问题如何解决。而不是一味地讨论被带偏的主流价值观。

    1. you are right

  3. 做一个头脑冷静、思维理性的人!

  4. 不错,这是一个正确的解答

  5. 毕竟发言的场合和内容的不当,决定了国人对这个事情的反应,当然,网络暴力一直是比较可怕的

    1. 是很可怕,人言可畏

  6. 先说为什么很多人觉得现在的人越来越虚伪,首先我觉得就是怕说真话,受身边人的冷眼相待,怕得罪别人,更怕别人喷,可现实中那些溜须拍马,花言巧语,说假话的人却是多数过得最好的,多讽刺。就像上面的情况,为什么就不能多一点宽容,有错误可以温柔地指出,而不是像上面那样,只会让人越活越假。其次想说...一时忘记说什么了...想到了再补上

    1. 这个问题不能再深入的讨论了,哈哈哈,我博客内容都是同步发送到网易、头疼、简书这些专栏,基本上全都无法发布,涉及时政问题了

  7. 一个孩子而已
    我们的强大,要有包容

    1. 包容理解,关注核心问题

  8. 我也觉得社会要宽容些

    1. 你觉得的很正确

  9. 网上关注了这事,杨舒平貌似还是我云南的,算是抹了点黑吧。对此没有评价。

    1. 说的不对是肯定的,但我就觉得人肉啊谩骂啊很可怕,刚毕业而已,做错事给个机会,她家的教育都是这样的,她母亲还在台下为她点赞,唉

  10. 博主对这位女留学生的言论都有保留的地方,何况对她的批评了,不能致以过度的包容。
    这位女学生看来毕业典礼上的演讲感到还没能真正毕业的时候,言论欠缺的很。作为代表,尤其属于外籍人士,内容应该是积极和谐的。

    1. 她这个演讲内容是有很多不合适的地方,这里反应的问题有很多更值得人们思考,比如她演讲时她母亲就在台下,还以她为荣,这是教育,还有环境,还有很多,我就觉得人们关心的这些东西并不能改变什么

  11. 本类文章非常欢迎有不同看法的评论,评论自由

  12. 可以不爱,但请不要伤害!

  13. 正解

添加新评论